Alexandria « Ali » Joy Lowitzer, est née le 3 février 1994. Elle était la fille de John et Joann, et avait un frère aîné nommé Mason. Elle vivait à Spring, dans l’Etat du Texas, avec sa mère et son frère depuis le divorce de ses parents en 2008. Ali était décrite comme étant dynamique, sociable et passionnée par tout ce qui était artistique. Après le lycée, elle comptait d’ailleurs intégrer une école d’art. Elle était considérée comme une élève studieuse et elle excellait en sport et en chant. Ali avait de la facilité à aller vers les gens et avait beaucoup d’amis.

Le 3 février 2010, Ali a fêté ses 16 ans. Elle était très heureuse car elle venait d’avoir l’âge légal pour travailler, et cela faisait un moment qu’elle voulait trouver un emploi à côté de ses études pour se faire un peu d’argent. Un mois après, Ali a commencé à travailler dans la chaîne de restauration Burger Barn.

Ce lundi 26 avril 2010, Ali était en congé et n’était pas censée travailler ce jour-là, mais elle voulait aller récupérer son chèque de paie. Après la fin de ses cours à 14h30, Ali appelle sa mère pour la prévenir qu’elle se rend à Burger Barn et qu’elle voulait négocier pour prendre un quart de travail afin de se faire un peu plus d’argent. Joann a d’abord refusé, mais elle cède finalement devant l’insistance de sa fille. Joann lui dit ensuite de la prévenir si elle compte travailler ce soir afin de la récupérer.

A 17h30, Joann rentre à la maison et se rend compte qu’Ali n’est pas là. Cela l’inquiète un peu car sa fille ne lui a pas donné de nouvelles par rapport à son travail, et elle a donc pensé qu’elle était rentrée. De plus, même si Ali avait un côté sociable, elle était aussi une casanière qui aimait rester chez elle lorsqu’elle n’allait pas à l’école ou au travail. De plus, elle prévenait toujours sa mère lorsqu’elle était chez des amis. Selon Joann, sa fille ne pouvait donc pas se trouver chez quelqu’un d’autre. A ce moment-là son fils Mason n’est pas à la maison non plus, et Joann l’appelle pour savoir si il a des nouvelles d’Ali. Mais Mason ne sait pas où se trouve sa soeur. Joann appelle plusieurs fois Ali sur son téléphone, mais pas de réponse. Elle tente de se rassurer en se disant que Ali travaillait ce soir-là et qu’elle était trop occupée pour la prévenir.

A 21h, Joann prend sa voiture et roule jusqu’au Burger Barn pour récupérer sa fille, mais la panique commence à l’envahir lorsqu’elle se rend compte que le restaurant est fermé et que toutes les lumières sont éteintes. Joann fait le tour du restaurant pour trouver un signe d’Ali, mais rien. Lorsqu’elle rentre chez elle, elle ne voit pas non plus Ali sur le chemin. A la maison, il n’y a toujours personne. De plus en plus paniquée, Joann appelle son ex-mari John pour lui demander s’il a des nouvelles de leur fille, mais il n’en avait pas. Ils ont ensuite appelé les amis d’Ali, mais personne ne l’avait vue depuis la fin des cours cette journée-là . A 23h, Joann et John appellent la police.

Un agent de police s’est rendu chez Joann et a examiné la chambre d’Ali pour trouver des indices. Il a finalement déclaré à Joann que sa fille avait probablement fugué et qu’elle rentrerait d’elle-même. Joann et John ont été très choqués par les propos du policier. Ils savaient pertinemment que leur fille n’avait pas fugué. Joann est restée debout toute la nuit dans l’espoir de voir Ali rentrer, tandis que Mason et des amis ont passé la nuit à la chercher. Vers 9h du matin, toujours sans nouvelle de sa fille, Joann appelle à nouveau la police. Bien qu’Ali n’avait pas le profil d’une fugueuse, les policiers s’entêtaient à dire qu’elle avait fugué et ils ne voulaient pas lancer de recherches.

Comprenant qu’ils n’auraient aucune aide de la police pour le moment, les parents d’Ali ont commencé leur propre enquête. Ils ont pu récupérer des images de vidéosurveillance du bus scolaire que prenait leur fille, et les caméras ont bien filmé Ali monter dans le bus à 14h25, et descendre à l’arrêt de Low Ridge Road à 14h47. Sur les images, deux garçons descendent du bus en même temps qu’Ali, et les parents ont reconnu l’un d’eux comme étant un voisin. John et Joann l’ont interrogé et il dira avoir bien vu Ali se diriger vers le Burger Barn lorsqu’elle est descendu du bus. Il dira aussi qu’elle parlait à quelqu’un sur son téléphone. Par la suite, John s’est rendu au Burger Barn pour demander au gérant si Ali était venu au restaurant, mais le gérant affirmera qu’il ne l’avait pas vue, et qu’elle n’avait même pas récupérer son chèque de paie. Malheureusement, le restaurant ne possédait pas de caméras de surveillance, mais la station service juste en face en avait. John a demandé à voir les images de vidéosurveillance de la station service, mais Ali n’avait pas été filmée ce jour-là, ce qui confirmait qu’elle n’était jamais parvenu jusqu’au restaurant.

Joann a également contacté une compagnie de téléphone pour obtenir des informations sur le téléphone portable de sa fille. Elle apprit alors que le téléphone d’Ali a cessé de fonctionner le 26 avril à 15h00, non loin de l’endroit où elle était descendu du bus. Joann apprit aussi qu’elle avait envoyé un texto à un ami nommé Jay, pour lui demander s’il voulait traîner avec elle. Le garçon sera interrogé et affirmera avoir décliné l’invitation car il était occupé.

John et Joann sont retournés au poste de police pour leur montrer les images de vidéosurveillance, et aussi pour leur fournir d’autres informations ; Ali avait laissé son chargeur de téléphone et son argent, ce qui pouvait prouver qu’elle n’avait pas fait de fugue. Mais en fouillant la chambre de la jeune fille, la police était tombée sur son journal intime où elle avait écrit qu’elle voulait s’enfuir. Joann a répliqué qu’Ali avait été contrariée par le divorce, ce qui pouvait expliquer cet état d’esprit, mais qu’elle allait de mieux en mieux. Joann a ajouté que le journal intime était vieux, et que ce n’était pas une preuve suffisante. Mais la police ne prenait toujours pas cette disparition au sérieux.

John et Joann se sont tournés vers Laura Recovery Center, une association à but non lucratif qui aide à retrouver les personnes disparues. L’association a été créée en l’honneur de Laura Kate Smith, une jeune fille de 12 ans qui fut enlevée et tuée en 1997. Au fur et à mesure, les médias se mirent à parler de la disparition d’Ali, et fin mai, l’unité des homicides s’est intéressée à son cas. La maison de Joann fut fouillée en profondeur, et ils procédèrent à des interrogatoires et à des test du polygraphe chez les proches d’Ali, dont John et Mason. Ils furent tous deux disculpés, et John dira avoir été choqué par les questions que les enquêteurs lui ont posé.

En 2012, la famille engage un détective privé, et ce dernier va se demander si la disparition d’Ali était liée à Branden Lavergne. L’homme avait été reconnu coupable de meurtre en 1999 et en 2012, et on le soupçonnait d’avoir fait davantage de victimes. De plus, il avait de la famille à Spring, et il avait brûlé sa camionnette blanche à quelques kilomètres du domicile d’Ali. Les policiers l’interrogèrent en prison mais Lavergne nia avoir enlevé Ali, affirmant qu’il se trouvait en Louisiane à ce moment-là. Son alibi sera corroboré par son employeur de l’époque. John et Joann ont ensuite engagé un autre détective privé nommé Amber Cammack. Amber avança la théorie selon laquelle Ali serait sous l’emprise d’un trafic d’êtres humains.

En octobre 2012, Amber s’est rendue dans la ville de Columbus en Ohio, après que Joann ait reçu un appel téléphonique d’un témoin affirmant avoir vu Ali dans un événement religieux pour sans-abris à cet endroit. Une fois en Ohio, Amber finit par infiltrer une maison à crack où elle rencontre une travailleuse du sexe nommée Amy. Lorsqu’Amber lui montre une photo d’Ali, Amy affirme la connaître et qu’elle utilise le pseudonyme d’AliCat. Elle va dire également qu’Ali avait une cicatrice au front, détail qui sera confirmé par John et Joann. A l’aide de la police de Columbus, Amber put entrer dans différentes maisons où se vendait de la drogue. Dans l’une d’elles, Amber affirmera avoir vu une jeune fille ressemblant de manière troublante à Ali. Elle retourna ensuite au Texas pour partager cette information à John et Joann.

En janvier 2013, la police a fait une descente dans la maison à crack où Ali aurait été vue. Ils purent sauver plusieurs jeunes filles de la prostitution, mais Ali n’était pas sur les lieux. Amber affirmera qu’elle avait bien vu Ali dans cette maison, mais la jeune fille ne fut pas revue par la suite. A ce jour, Ali Lowitzer est toujours portée disparue.

Emma Frances Tresp est née le 25 novembre 1926 à Dallas. En 1948, elle se marie avec Joseph Tresp, un avocat, et le couple aura par la suite neuf enfants. Emma est décrite comme une femme dynamique, aventureuse et entièrement dévouée à sa famille. Elle était également très investie dans sa foi catholique.

Avec son mari elle avait pour habitude d’emmener leurs enfants en camping, et lorsque ces derniers ont quitté le cocon familial, Emma et Joseph ont voyagé ensemble dans plusieurs Etats, mais également en Italie et en Israël. Lorsqu’ils sont devenus grands-parents, Emma et Joseph ont emmené leurs petits-enfants en voyage, où ils faisaient parfois du camping. En 1985, Joseph décède et Emma ne se remariera jamais. Néanmoins, elle continua de voyager à travers le monde, notamment en Egypte, en Alaska, en Nouvelle-Zélande, en Chine, et au Canada.

Nous sommes à la fin de l’été 1998, Emma a 71 ans. Malgré son âge, elle n’a rien perdu de son dynamisme et de sa soif d’aventures. D’ailleurs, plus tôt cette année-là, elle avait effectué un voyage au Pérou et en Equateur. Fin août 1998, Emma va rendre visite à une de ses filles, Lisa, qui vit à Stillwater en Oklahoma. Lorsqu’elle quitte la résidence de sa fille, Emma conduit jusqu’à Pecos, au Nouveau-Mexique, afin d’effectuer une retraite spirituelle dans un monastère. Le trajet en voiture jusqu’à Pecos dure environ 8h30, mais ça ne fait pas peur à Emma qui aime conduire et profiter du paysage à bord de sa Honda Civic 1997. De plus, elle connaît bien la route car elle a s’est déjà rendu plusieurs fois à cet endroit.

Le 5 septembre 1998, Lisa s’inquiète. En effet, ce jour-là c’est son anniversaire et elle n’a eu aucun appel téléphonique de sa mère pour le lui souhaiter, ce qui est une chose inhabituelle. Emma n’oubliait jamais de souhaiter l’anniversaire d’un de ses enfants, ou de ses petits-enfants. Lisa tente alors de la joindre par téléphone, mais en vain. Elle contacte ensuite le monastère de Pecos, mais on lui apprend que Emma n’est jamais arrivée là-bas. Lisa contacte aussi les hôpitaux du Nouveau-Mexique, au cas où sa mère aurait eu un accident, mais Emma n’y était pas non plus. Paniquée, Lisa appelle ses frères et soeurs pour savoir si l’un d’eux a eu des nouvelles de leur mère, mais rien.

La police est prévenue et une enquête s’ouvre tandis que la famille d’Emma se rend au Nouveau-Mexique pour la chercher. Les enquêteurs vont ainsi découvrir que le 31 août, le jour où elle a quitté le domicile de sa fille, Emma a été filmée par une caméra de surveillance dans une station essence de Santa Rosa, située à 2h de route de Pecos. Son relevé de compte bancaire confirmera qu’elle a acheté de l’essence ce jour-là, vers 15h.

La voiture d’Emma est retrouvée par un chasseur le 13 septembre 1998. La Honda Civic 1997 se trouvait dans une zone forestière nommée La Cueva, sur la route 63A, à environ 10 kilomètres de Pecos. Lorsque les policiers arrivent sur les lieux, ils remarquent que la voiture se trouve sur une pente très raide et que l’une des roues arrières est logée dans un gros rocher. Le carter d’huile a également été fissuré. A l’intérieur se trouvent les effets personnels de la vieille dame, comme son téléphone, sa valise et de la nourriture, mais son sac à main est manquant. Les portières sont verrouillées mais il n’y aucun signe de lutte ou d’agression. Il est étrange qu’Emma se soit aventurée ici car l’endroit est très peu fréquenté, il n’y aucune habitation. De plus, au fur et à mesure que l’on avance, la route se dégrade au point qu’il est difficile d’y conduire et le chemin se termine par une impasse où il est impossible de continuer en voiture.

Emma se serait-elle perdue en voulant rejoindre Pecos ? Cela semble peu probable car elle aurait dû se rendre compte que la route ne ressemble pas du tout à celle qu’elle devait emprunter pour se rendre au monastère. De plus, Emma s’était déjà rendue à Pecos et elle connaissait bien le trajet, pourquoi a-t-elle donc prit un autre chemin ? La famille de la vieille dame est formelle : malgré ses 71 ans, Emma n’avait aucun soucis de santé et elle était en possession de tous ses moyens. Cependant, ses enfants ont expliqué qu’elle avait parfois des problèmes pour s’orienter.

Emma se serait-elle bien perdue ? A-t-elle continué à pieds dans la forêt pour chercher de l’aide ? Les enquêteurs remarqueront des empreintes de pas autour de sa voiture, probablement ceux d’Emma. Mais étrangement, les empreintes restent autour de la voiture et ne se dirigent pas vers une autre direction. Les chiens policiers ont bien détecté l’odeur d’Emma près du véhicule, mais pas ailleurs. C’était comme si elle s’était volatilisée en sortant de sa voiture.

Les policiers et des bénévoles vont effectuer des recherches dans la zone pendant plusieurs jours, un hélicoptère et des véhicules tout terrain seront également déployés, mais aucune trace de la vieille dame ne sera trouvée. Sa famille a promit une récompense de 20 000$ pour tout indice sur sa disparition. En la mémoire d’Emma, un mémorial fut érigé à l’endroit où sa voiture fut trouvée. Depuis 1998, il n’y a eu aucun indice ni aucun témoignage sur l’étrange disparition d’Emma Tresp.

Jamie est née le 5 mars 1986 et vivait à Gastonia en Caroline du Nord. Elle est décrite comme une jeune fille gentille, serviable et intelligente. Elle est née avec quelques problèmes de santé qui faisaient qu’elle avait une corpulence frêle et qu’elle avait du mal à prendre du poids. A l’adolescence, elle a également commencé à souffrir d’anxiété et de trouble bipolaire.

Jamie souhaitait commencer une carrière en tant que conseillère en toxicomanie, mais ses problèmes de santé ont été un frein à sa vie professionnelle, et elle avait du mal à obtenir son permis de conduire. Avec l’aide d’un assistant social, la jeune femme a finalement pu emménager dans son propre appartement.

En 2006, lorsqu’elle a commencé à emménager, Jamie a fait la connaissance de Ricky Simonds, dit Ricky Senior, et son fils, Ricky Simonds Junior. Jamie est rapidement tombée amoureuse de Ricky Junior malgré les réticences de sa famille. En effet, Ricky et son père avaient un casier judiciaire pour vol et consommation de drogues, mais Jamie aimait sincèrement Ricky et elle pensait pouvoir l’aider à revenir dans le droit chemin. Ils finirent par se fiancer et à emménager ensemble. En 2007, Ricky est arrêté et condamné à 15 mois de prison pour vol.

Le 8 avril 2008, Jamie ressent d’intenses douleurs à l’estomac. Elle est admise aux urgences de l’hôpital local où on lui diagnostique une grippe intestinale. Son assistante sociale l’emmène récupérer ses médicaments à la pharmacie avant de la ramener chez elle. Jamie a tenté de continuer sa journée tranquillement, mais plus tard, aux alentours de 22h, ses douleurs d’estomac s’intensifient. N’ayant pas de permis, elle appelle le père de Ricky pour qu’il l’emmène aux urgences. Une fois arrivée à l’hôpital, on lui dit que le temps d’attente est de trois heures. Jamie décide donc de rentrer et appelle un ami pour qu’il la ramène chez elle.

Jamie est rentrée chez elle vers minuit. Elle appelle sa mère pour lui dire qu’elle ne se sent pas bien et lui décrit ses symptômes. Sa mère lui propose de venir la chercher mais Jamie refuse, car son assistante sociale devait venir la récupérer plus tard pour l’emmener à un rendez-vous médical. Le 9 avril, vers 2h du matin, Jamie est au téléphone avec une amie. Elle lui explique qu’elle va retourner à l’hôpital, puis qu’elle doit raccrocher car un homme conduisant un camion devait venir la chercher pour l’y emmener. Mais elle ne précisera pas de qui il s’agit. La dernière chose qu’elle dira à son amie est : « Je dois y aller, il est là. »

Plus tard, l’assistante sociale de Jamie est venu chez elle pour l’emmener à son rendez-vous. Elle sonne à la porte, mais pas de réponse. Elle appelle plusieurs fois Jamie sur son téléphone portable, mais à nouveau aucune réponse de sa part. Elle se rend compte également que la porte d’entrée est verrouillée. N’ayant aucune réponse, l’assistante s’en va. Deux jours plus tard, elle informe la mère de Jamie du rendez-vous manqué de sa fille. Celle-ci s’inquiète immédiatement et prévient la police.

Lorsque les policiers ont fouillé le domicile de Jamie, ils n’ont rien trouvé de suspect, aucun signe d’effraction ou de lutte. Ils ont dit à la famille que Jamie était une adulte et qu’elle avait le droit de partir et de ne plus donner de nouvelles si elle le voulait. Mais cela n’a pas convaincu la mère de Jamie. Avec d’autres membres de sa famille, elle est retournée à l’appartement de sa fille pour le fouiller. Son sac à main, ses papiers d’identité, ses clés et son portefeuille se trouvaient chez elle, mais son téléphone portable était manquant. Sa mère trouvera également sa paire de chaussures préférées près des escaliers, mais détail troublant, les lacets avaient été enlevés. Ce détail a donné un mauvais pressentiment à la mère de Jamie, car sa fille ne portait jamais de chaussures sans lacets, alors pourquoi n’étaient-ils plus là ? A quoi avaient-ils servis ?

La famille de Jamie a appelé plusieurs fois sur son téléphone portable dans l’espoir qu’elle décroche, et un jour, un homme va décrocher. Cet homme était un employé d’une entreprise de câblodistribution, et il travaillait sur le terrain lorsqu’il a entendu le téléphone sonner non loin. Des agents de police vont récupérer le téléphone, qui était très abîmé. En relevant ses appels téléphoniques, ils découvrirent que des appels avaient été passés sur son téléphone le jour de sa disparition, entre 4h40 et 5h du matin, mais ils ne purent découvrir à qui ils étaient adressés. Malheureusement, le téléphone avait été manipulé par plusieurs personnes différentes avant d’être analysé, ce qui empêcha les policiers de relever les empreintes digitales.

Les environs furent ensuite fouillés et les enquêteurs ont interrogé les dernières personnes à avoir parler avec Jamie. Son fiancé Ricky se trouvait en prison à ce moment-là, il a donc été rapidement écarté. En revanche, Ricky Senior, qui vivait dans le même complexe d’appartements que Jamie et Ricky, a attiré l’attention des policiers. Non seulement il fut l’un des derniers à avoir vu Jamie, mais en plus de ses délits de vols et de drogues, ils apprirent qu’il avait fait de la prison pour avoir étrangler son ex-petite-amie dans les années 1980. Il avait été condamné à 20 ans de prison, mais avait été libéré en 1992 pour bonne conduite. Lorsqu’il fut interrogé, Ricky Senior ne fut pas très coopératif et a également refusé de passer au détecteur de mensonges. Il montrait clairement qu’il était agacé par la présence des enquêteurs. Par la suite, Ricky Senior fut surveillé de près par les policiers, et ils découvrirent qu’il traquait sa nouvelle ex petite-amie, nommé Kim Sprenger.

En juin 2008, Kim a découvert le cadavre en décomposition de Ricky Senior dans le coffre de sa voiture. La police fut appelée, et ils découvrirent que l’homme avait sur lui un couteau, et qu’il s’était sans doute caché dans le coffre pour attaquer Kim au moment venu. L’autopsie révèlera que Ricky Senior est mort d’un coup de chaleur, et qu’il avait consommé de la drogue et de l’alcool avant son décès. Les policiers ont aussi interrogé l’amie de Jamie qui l’avait eu au téléphone pour la dernière fois. Elle racontera que Jamie lui avait dit qu’un homme devait l’emmener dans son camion, or, Ricky Senior n’avait pas de camion, mais une camionnette blanche.

Malgré son décès, Ricky Senior reste une personne d’intérêt dans la disparition de Jamie Fraley. En effet, Ricky Senior avait déjà été entendu en train de faire des remarques aguicheuses à Jamie, et son attirance pour elle aurait été une des causes de sa rupture avec Kim Sprenger. Son fils étant en prison, et Jamie vivant seule, il a dû saisir l’occasion de s’en prendre à elle. Il aurait sonné à sa porte, faisant écourter la conversation entre Jamie et son amie, puis il l’aurait rapidement maîtrisée avant d’utiliser les lacets des chaussures pour l’attacher, ou l’étrangler. En ce qui concerne le camion, Jamie, qui se sentait mal à ce moment-là, aurait pu avoir une confusion et dire « camion » au lieu de « camionnette ». Et rappelons que Ricky Senior possédait justement une camionnette. Mais encore une fois, cela reste des spéculations. Actuellement, le cas de Jamie Fraley est toujours irrésolu.

Amy est née le 9 janvier 1957 dans l’Etat de New York. A l’âge de 11 ans, elle déménage avec ses parents et son frère à Coconut Grove, en Floride, afin de fuir la criminalité grandissante de son Etat natal. Amy était décrite comme une jeune fille intelligente, sensible, et aimant les animaux. Elle était passionnée par le chant et la musique, jouant notamment de la guitare et de la flûte. Elle envisageait de devenir actrice.

Le 5 mars 1974 semble être une journée comme les autres. Ce jour-là, Amy rentre du lycée à midi pour déjeuner chez elle. Entre temps elle appelle son père, Ned, pour lui demander si elle peut lui emprunter de l’argent car elle prévoit sortir avec des amis plus tard. Par la suite, elle décide de se rendre sur le lieu de travail de son père qui se trouve à un kilomètre du domicile. N’ayant pas de voiture, Amy a pour habitude de faire de l’auto-stop. Elle sera vue pour la dernière fois sur la route principale de Coconut Grove, et selon un témoin, elle serait monté dans une camionnette. Un autre témoin affirme l’avoir vu monter à l’arrière d’une moto en compagnie d’un motard.

Ne la voyant pas revenir au lycée et n’ayant aucune nouvelle d’elle, ses amis commencent à s’inquiéter, puis sa famille s’inquiète aussi rapidement à son tour. Peu de temps après, son appareil photo sera retrouvé sur l’autoroute Florida Turnpike, et il sera remis à la police. Malheureusement, les photos retrouvées sur l’appareil ne donnèrent aucune piste. Charles et Larry Glasser, des frères jumeaux de 16 ans, ont affirmé avoir enlevé Amy et ont réclamé une rançon de 30 000$. Ils seront arrêtés pour extorsion après que la police ait découvert qu’il s’agissait d’un canular.

Quelques jours plus tard, Susan Billig, la mère d’Amy, a reçu un appel terrifiant de la part d’une femme. Celle-ci affirmait faire parti des Outlaws et prétendait qu’ils avaient kidnappé sa fille. Formés en 1935 aux Etats-Unis, les Outlaws sont un gang de motards criminalisés, dont les activités principales sont le trafic de drogues, d’armes, et l’extorsion d’argent. Susan apprendra alors que lors de la disparition d’Amy, les Outlaws avaient été présents à Coconut Grove. Un ami des Billig, qui travaillait en tant qu’avocat pour les Outlaws, a pu organiser une réunion entre Ned, Susan et deux membres du gang.

Ils avoueront que, par le passé, ils avaient effectivement kidnapper et vendu des jeunes femmes, mais qu’ils n’avaient jamais vu Amy. Par la suite Susan découvrira qu’une jeune fille nommée Gina Andrew avait elle aussi été enlevée par un gang de motards à l’âge de 12 ans. Elle avait été vendue contre des motos et avait réussi à s’échapper cinq ans plus tard.

Prête à tout pour retrouver sa fille, Susan a traqué les Outlaws jusqu’à Orlando et a interrogé plusieurs personnes du coin. La gérante d’une supérette affirmera avoir déjà vu Amy, escortée par deux motards, acheter de la soupe végétarienne. Cette information sera capitale, car Amy suivait un régime végétarien strict. Et cela voudrait dire qu’elle aurait bel et bien été kidnappée par un gang de motards.

Un an et demi va passer sans aucune nouvelle piste, puis le 9 janvier 1976, Susan est contactée par un hors-la-loi nommé Paul Branch, après qu’il ai vu une photo d’Amy dans le journal. Il prétendait avoir acheter Amy à un moment donné, mais lorsque Susan a demandé davantage d’informations, il lui a répondu qu’il acceptait de lui parler si elle le retrouvait chez lui. Alors qu’elle se trouve au domicile de Paul, Susan se rend compte à quel point l’homme est nerveux. Il avait peur qu’elle ait été suivie et il regardait constamment par la fenêtre.

Lorsque Susan lui a montré une photo plus claire de sa fille, Paul a affirmé qu’il est sûr que c’était bien Amy. Il dira que la jeune fille était calme et très peu bavarde, presque muette. Par la suite, il a décrit une cicatrice cachée sur le corps d’Amy, une information que Susan n’avait jamais révélé publiquement, et elle a commencé à le croire. Paul lui promit alors de contacter la nouvelle personne qui détenait sa fille. Plusieurs semaines plus tard, Paul rappelle Susan et lui dit que, selon les informations qu’il aurait obtenues, Amy se trouverait à Tulsa, en Oklahoma.

En juin 1976, Susan et Paul se sont retrouvés à Tulsa et ont commencé à chercher Amy ensemble. Alors qu’ils se trouvaient dans un bar où Paul prétendait qu’Amy devait leur être livrée, une violente bagarre a éclatée. Paul fut blessé pendant l’altercation, mais Susan a pu s’en sortir indemne et prendre un taxi grâce à l’aide d’un motard. Ce sera la dernière fois qu’elle verra Paul.

Paul avait laissé un message à l’avocat de Susan, lui disant que Amy se trouverait à Seattle. Entre temps, Susan survivra à une crise cardiaque et continuera de chercher sa fille. En novembre 1977, elle se rend à Seattle et commence à fréquenter les bars, les salons de motos et de tatouages afin de récolter des témoignages. Plusieurs personnes reconnaîtront les photographies d’Amy, la décrivant comme étant discrète et muette, ne parlant quasiment jamais. Mais cela ne mènera à rien.

En 1979, un appel anonyme informe à Susan que sa fille se trouvait sur une aire de repos à l’extérieur de Reno, dans le Nevada, et qu’elle était en détresse. Le FBI apprendra qu’un gang de motards s’étaient brièvement rendu à cet endroit, mais ils n’avaient aucun moyen de vérifier si Amy était avec eux.

Dix-huit ans après la disparition d’Amy, en 1992, Susan est contactée par Virginia Snyder, une détective privée. Elle se trouvait à un bureau de poste à Falmonth, en Angleterre, quand un motard américain l’a approchée. Il lui aurait dit qu’il avait en sa possession une jeune femme américaine qu’il souhaitait lui vendre, précisant qu’elle était « muette ». Malheureusement, l’homme était parti sans lui montrer de photo, mais Susan avait la certitude qu’il s’agissait de sa fille. La détective décèdera malheureusement un an plus tard.

Après la disparition d’Amy, sa famille fut harcelée pendant 20 ans par les appels anonymes d’un homme, qui affirmait qu’Amy était captive d’un réseau de prostitution. Comme ses appels étaient passés par des téléphones publics, il fut difficile à retrouver. Mais en 1995, l’homme passa d’autres appels par un téléphone portable, ce qui permis au FBI de le retracer. Cet homme s’appelait Henry Johnson Blair, il était agent des douanes et il avouera n’avoir jamais connu Amy. Il dira par la suite que ses problèmes d’alcoolisme et son trouble obsessionnel-compulsif l’avaient poussé à harceler Susan pendant toutes ces années. Il fut condamné à deux ans de prison et perdra également son procès contre Susan, qui recevra un règlement de cinq millions de dollars.

Cependant, malgré qu’il niait connaître Amy, Henry Johnson fut considéré comme une personne d’intérêt dans la disparition de la jeune femme. Sur l’appareil photo retrouvé d’Amy, il y a une photographie qui montre une camionnette blanche. La couleur et le modèle correspondent à la camionnette que possédait Henry Johnson dans les années 1970. De plus, avant sa disparition, Amy avait écrit dans son journal qu’elle avait rencontré un homme nommé Hank, et qu’il voulait l’emmener en Amérique du Sud. Et il se trouve que le surnom d’Henry était Hank, et qu’il devait se rendre en Argentine pour son travail à cette époque. Malgré ces troublantes coïncidences, l’homme a toujours clamé son innocence.

En 1997, Paul Branch, qui se trouvait en prison pour meurtre, aurait avoué sur son lit de mort qu’il connaissait la vérité sur le sort d’Amy. Il dira qu’elle avait été violée et tuée après une fête, peu de temps après son enlèvement, et que son corps fut jeté dans les Everglades de Floride. Paul décèdera avant de pouvoir être interrogé par la police. Compte tenu que l’appareil photo d’Amy fut retrouvé sur une route qui fut empruntée par des gangs de motards, les aveux semblent plausibles. Mais les restes d’Amy n’ont jamais été retrouvés. Au début, la famille Billig crut aux aveux de Paul, mais par la suite, ils se mirent à soupçonner sa veuve d’avoir inventé cette confession pour de l’argent ou de la reconnaissance.

En 2001, Susan a co-écrit un livre sur la disparition d’Amy, nommé Without a Trace: The Disappearance of Amy Billig–A Mother’s Search for Justice. Ned Billig est mort en 1992, et Susan décèdera à son tour en 2005, en ayant passé une trentaine d’années à rechercher sa fille. A ce jour, c’est le frère d’Amy, Josh, qui continue de se battre pour connaître la vérité sur la disparition de sa soeur.

Kara est née le 20 mai 1993. Elle vivait dans l’Etat du Colorado dans la ville Colorado Springs, avec ses parents, Paul et Julia Nichols, ainsi qu’avec son frère aîné et sa petite soeur. Kara était décrite comme étant très sociable, drôle et spontanée. Mais au début de l’adolescence, la jeune fille commence à se rebeller. A l’âge de 13 ans, elle sera jugée et condamnée à effectuer des travaux d’intérêt général après un vol à l’étalage. Puis plus tard elle commencera à consommer de l’héroïne. La jeune fille fera également une dépression après la mort de son chien, mais redoutant les effets secondaires des médicaments, elle refusera de se faire soigner.

Malgré les difficultés, Kara réussi à être diplômée du lycée et elle va commencer à travailler en tant que serveuse, pour ensuite se tourner vers le mannequinat. En 2012, la famille déménage à Chicago, et Kara va continuer à consommer de la drogue. Ses parents vont l’inscrire dans un programme pour traiter sa toxicomanie, mais elle se fera rapidement renvoyer pour avoir enfreint certaines règles.

Elle décide alors de retourner vivre à Colorado Springs, où elle va trouver une colocation avec trois jeunes hommes. Ses parents n’étaient pas rassurés de savoir leur fille seule entourée d’hommes, mais finalement, la colocation sembla bien se passer. Kara a alors commencé à rechercher du travail dans la restauration et s’est également inscrite sur Model Mayhem, un site destiné à ceux qui cherche du travail dans le mannequinat ou la photographie.

Quelques temps après, le 9 octobre 2012, Kara annonce à ses colocataires qu’elle doit participer à un shooting avec un photographe rencontré sur Model Mayhem. Elle ajoute qu’elle devra se rendre à Denver et qu’elle résiderait dans un hôtel. Plus tard dans la journée, un des colocataires a vu Kara en train de monter dans une berline noire avant que celle-ci ne s’éloigne. Etant donné que Kara n’avait pas le permis, il a supposé que quelqu’un était venu la chercher pour l’emmener à son shooting.

Le lendemain au soir, les colocataires de Kara sont étonnés de ne pas la voir rentrer. La jeune femme leur avait dit que son shooting devait avoir lieu dans la matinée, et ils trouvent étrange qu’elle ne soit toujours pas revenue. Ils vont tenter de la contacter sur son téléphone portable, mais en vain. Le frère de Kara va également s’inquiéter que sa soeur ne réponde pas à ses messages et ses appels, car ils avaient l’habitude d’être en contact tous les jours. Le 12 octobre, il va prévenir le bureau du shérif du comté d’El Paso, qui ne prit pas la disparition de Kara au sérieux. On lui répondit qu’en raison de sa majorité, Kara avait tout à fait le droit de s’en aller et de ne pas donner de nouvelles.

Par la suite, les proches de la jeune femme vont apprendre qu’elle n’était plus active sur les réseaux sociaux depuis le 9 octobre, et qu’elle n’avait donné de nouvelle à personne depuis cette date également. Les parents de Kara vont contacter ses colocataires et ces derniers vont leur donner l’adresse de l’hôtel où Kara était censé séjourner. Paul et Julia Nichols vont ainsi s’envoler jusqu’à Denver.

Arrivés dans la chambre d’hôtel de Kara, ils y ont trouvé sa trousse de maquillage, son ordinateur portable, son sac à main, ses chargeurs et sa pièce d’identité. Comme elle avait laissé toutes ses affaires derrière elle, il était évident que la jeune femme comptait rentrer rapidement après son shooting photo. De plus en plus inquiets, Paul et Julia Nichols ont davantage insisté auprès de la police afin qu’ils ouvrent une enquête. Les policiers vont finalement rendre la disparition de Kara publique, et ils vont ainsi fouiller ses données téléphoniques. Ils apprennent alors que la dernière activité de Kara sur son téléphone a été le 9 octobre à 23h45 avant de devenir inactif pour une raison inconnue.

En novembre 2012, la police annonce qu’ils recherchent deux femmes avec qui Kara aurait été vue pour la dernière fois. Il semble que ces femmes étaient des associées de Kara dans le cadre de l’entreprise de mannequinat, et qu’elles pourraient avoir des informations sur sa disparition. La photo d’une de ces femmes va être rendue publique, mais aucune ne va se manifester, ni être retrouvée.

En 2013, un témoin va se manifester, disant qu’il aurait vu Kara fin 2012, en compagnie d’un homme qui la malmenait. Kara semblait effrayée par cet homme, et le témoin serait intervenu entre eux après que l’homme ait poussée violemment la jeune femme contre une clôture. La police a finalement pu retrouver cet homme, mais ils apprirent que la femme qui se trouvait avec lui n’était pas Kara.

La même année, une étudiante en justice pénale, qui s’intéressait au cas de Kara, s’est rendue à Denver et a discuté avec des sans-abris et des toxicomanes qui affirmaient avoir vu une jeune fille ressemblant à Kara qui qui vendait des aiguilles et des seringues destinées aux toxicomanes. Lorsque la police a ouvert une enquête, on apprit que cette jeune fille n’était pas Kara. En 2014, le shérif adjoint de l’affaire Kara Nichols, Cliff Porter, a avoué dans un enregistrement public qu’il avait bâclé l’enquête et qu’il avait volontairement ignoré des indices cruciaux. Bouleversée, la famille de Kara a décidé d’agir d’elle-même en créant la page Facebook Help Us Find Kara Nichols.

Différentes théories circulent sur la disparition de la jeune femme, notamment qu’elle aurait été enlevée par des soi-disant photographes professionnels, qui abuseraient de la crédulité des jeunes mannequins débutantes, afin de les livrer à la traite des êtres humains. Cette théorie est notamment celle qui semble le plus plausible pour Paul et Julia Nichols. A ce jour, Kara n’a jamais été retrouvée.

Originaire de Montpellier dans le sud de la France, Eloi est un jeune homme de 18 ans décrit comme étant intelligent, sportif, curieux et aventureux. Il avait pour projet d’intégrer l’université Toulouse-III-Paul-Sabatier afin d’étudier l’ingénierie, mais désirant perfectionner son anglais il décida de faire un voyage linguistique dans un pays anglophone. En septembre 2019, Eloi s’installe donc à Auckland, sur l’île du Nord en Nouvelle-Zélande, pour étudier au EF International Language Campus durant 9 mois. Là-bas, le jeune homme est hébergé par une famille d’accueil à Birkenhead, une banlieue d’Auckland.

En plus de ses cours d’anglais, Eloi travaille au restaurant Headquarters. Il en profite également pour rencontrer de nouvelles personnes, faire la fête et de la randonnée. Mais au fil des mois, le moral d’Eloi se détériore et il commence à avoir le mal du pays. Il était prévu qu’il rentre en France fin mai 2020, mais il va finalement choisir d’avancer son départ au 21 mars 2020. Eloi avait partagé son enthousiasme à l’idée de retourner en France et il semblait aller mieux.

Le soir du vendredi 6 mars 2020, Eloi quitte sa famille d’accueil mais ne rentre pas cette nuit. Le 10 mars, toujours sans nouvelle du jeune homme, la famille d’accueil signale sa disparition. En France, la famille d’Eloi, qui a l’habitude d’être en contact avec lui, commence aussi à s’inquiéter de ne plus avoir de nouvelle. Le 14 mars, la police néo-zélandaise va lancer un appel à témoin et demander aux habitants de Piha de vérifier que le jeune homme ne s’est pas réfugié dans des propriétés inoccupées, mais en vain. Par la suite, des images de vidéosurveillance d’Eloi vont être retrouvées.

Dans la matinée du 7 mars, les caméras de la gare de Britomart ont filmé Eloi, seul, aux alentours de 6h30. Une heure plus tard, il est filmé sur le quai d’une station de New Lynn alors qu’il sort du train. Il aurait ensuite marcher 10km en direction de Piha. Son téléphone portable cesse définitivement de borner sur une intersection entre Piha et Scenic Drive, à 9h18. Par la suite, on perdra toute trace d’Eloi.

On pense qu’Eloi comptait se rendre à la plage de Piha, qui est un endroit qu’il appréciait beaucoup et qu’il avait déjà visiter. Il avait confié qu’il comptait y retourner à l’occasion pour récupérer du sable noir, mais sans préciser quand. Des équipes de recherches commencent à fouiller les environs, malheureusement assez tardivement. En raison du début de la crise du COVID-19, sa disparition est peu relayée en France, et la Nouvelle-Zélande ferme ses frontières le 19 mars 2020, empêchant la famille d’Eloi de se rendre sur place pour participer aux recherches.

En avril 2020, toujours sans nouvelle piste, la police néo-zélandaise suspend les recherches. Durant cette même période, un habitant découvre un t-shirt accroché dans un arbre à Karekare, non loin de la plage de Piha. Le t-shirt sera envoyé en laboratoire pour y être analysé, mais on découvrira qu’il n’appartenait pas à Eloi. Début mai 2020, des habitants d’Auckland organisent des recherches, mais aucune trace du jeune homme ne sera trouvée, ni aucun effet personnel.

Les thèses d’une fuite volontaire et d’un suicide ont été avancées et pour cause : son patron du restaurant Headquarters confiera qu’il s’inquiétait pour la santé mentale d’Eloi, disant qu’il avait parfois l’air troublé. Mais la famille ne croit pas à cette théorie, car même si Eloi était déprimé depuis quelques temps il n’avait pas le profil d’une personne suicidaire. De plus, sa famille lui manquait et il était impatient de rentrer en France où il avait des projets. Il ne lui restait que deux semaines avant son départ. On se demande également pourquoi il n’est pas rentré dormir chez sa famille d’accueil le vendredi 6 mars au soir, et où était-il dans la nuit du 6 au 7 mars.

Compte tenu de sa dernière trace qui se situe sur une route longée par une forêt, on se demande si Eloi aurait été enlevé par quelqu’un, ou s’il aurait été victime d’un accident. Eloi aurait-il été renversé par un conducteur ? Ce dernier, paniqué, aurait pu cacher son corps. A moins qu’Eloi ait croisé le chemin d’une personne malintentionnée. Il est inquiétant de constater que depuis 1992, cinq autres personnes ont disparues dans le même secteur. Aucune n’a été retrouvée.

En janvier 2021, une femme va se manifester. Elle dira que le matin du 7 mars 2020, elle a aperçu un jeune homme ressemblant à Eloi, habillé d’un sweat et d’un pantalon malgré la chaleur, soit des vêtements similaires portés par Eloi le jour de sa disparition. Il aurait été vu sur un vélo Uber jump sur une route menant à Piha. La police va alors contacter Uber qui dira que le jeune homme n’avait pas loué de vélo chez eux.

Pourquoi Eloi a-t-il décidé de se rendre seul à Piha ce jour-là ? A-t-il fait une mauvaise rencontre ? Est-il toujours vivant, séquestré quelque part ? Actuellement, Eloi Rolland n’a toujours pas été retrouvé et son sort est toujours incertain.

Madison « Maddy » Scott est née le 29 avril 1991 à Vanderhoof en Colombie-Britannique, dans l’ouest du Canada. Elle était la fille d’Eldon et Dawn Scott, et avait également un frère, Ben, et une soeur, Georgia. Maddy était une jeune fille dynamique qui aimait le sport, particulièrement l’équitation, le patinage artistique et le vélo tout-terrain. On l’a décrit également comme une personne attentionée et loyale, ayant un sourire contagieux. Après avoir été diplômée du lycée en 2009, elle a été prise en tant qu’apprentie mécanicienne dans la même entreprise où son père travaillait.

Le vendredi 27 mai 2011, Maddy avait prévu de passer l’après-midi avec sa cousine. Mais au dernier moment, Maddy appelle sa cousine pour lui dire qu’elle ne pourrait pas rester avec elle, car elle doit se rendre à une fête d’anniversaire au lac Hogsback, situé à 25 kilomètres au sud de Vanderhoof. Grand de plus de 50 hectares, ce lac est entouré de plusieurs aires de camping ainsi que de ranchs. Cette même journée, Maddy se rend au lac avec son amie Jordi Bolduc, à bord de sa camionnette blanche Ford F150 1990. Maddy et Jordi se sont rencontrées en 2007, mais elles avaient un peu perdu contact après la fin du lycée en 2009. La fête avait été annoncée dans un événement Facebook et plus de 50 personnes y participaient.

Les personnes qui avaient prévu de boire lors de cette fête avaient proposé de faire du camping là-bas afin d’y rester dormir, et Maddy et Jordi avaient donc ramené des sacs de couchage et une tente, ainsi que des packs de bière. Vers 20h30, Maddy se rend compte qu’elle a prit une tente trop petite et qu’elle a également oublié des poteaux pour la monter. Elle retourne donc chez elle pour récupérer les poteaux et une tente plus grande. Elle va également brièvement parler à sa mère avant de repartir pour le lac Hogsback. A 23h00, Maddy est vue assise sous sa tente. Elle envoie des textos à sa mère en lui précisant qu’elle se trouve dans sa tente tandis que la fête continue à l’extérieur.

Le lendemain, Dawn tente de contacter sa fille mais celle-ci ne répond pas à son téléphone. Elle appelle donc la mère de Jordi, se disant que, comme les deux filles s’étaient rendues à la fête ensemble, elles seraient forcément restées ensemble. Mais la mère de Jordi lui révèle que sa fille était rentrée seule dans la matinée, et qu’elle n’avait pas vu Maddy.

Eldon et Dawn se sont d’abord dit que Maddy avait décidé de rester au lac une nuit de plus, car en effet, une autre fête était prévue le 28 mai au soir, et leur fille étant quelqu’un de responsable et indépendant, ils ne sont pas tout de suite inquiété. Mais le dimanche 29 mai, toujours sans nouvelles de leur fille qui ne répond pas à son téléphone, les parents commencent à avoir un mauvais pressentiment. Ils se rendent immédiatement au lac Hogsback, où ils découvrent la camionnette et la tente de Maddy toujours sur place. Les portes de la camionnette sont verrouillées et à l’intérieur se trouvent le sac à main de leur fille ainsi que des vêtements et des canettes de bière. Son sac de couchage est également toujours à l’intérieur de la tente. Mais il n’y aucune trace de Maddy. Au camping, tout le monde est déjà parti.

Les policiers furent prévenus, et en attendant leur arrivée Eldon et Dawn se mirent à fouiller les environs et à demander aux gens qu’ils croisaient s’ils avaient vu leur fille. Lorsque les policiers commencèrent l’enquête, ils apprirent rapidement que la fête avait été un événement Facebook et ils purent récupérer la liste des personnes ayant participé. Ils apprirent également que l’événement avait été organisé par un homme nommé Garrett, et que la plupart des gens qui étaient présents se connaissaient. Mais ils découvrirent par la suite que lors de la seconde fête organisée le lendemain soir, il y avait plus de 150 personnes qui y avaient participé.

Toutes ces personnes ont été interrogées et ont passé le test du polygraphe, et certains fêtards affirment avoir bien vu Maddy dans la soirée du 27 mai. Ils disent qu’elle avait passé la majeure partie de la fête dans sa tente à discuter sur son téléphone. Ce comportement est jugé étrange par les proches de la jeune femme, car Maddy était très heureuse et impatiente de se rendre à cette fête, allant même jusqu’à annuler ses plans avec sa cousine pour y participer. Lors de la deuxième fête, le 28 mai, des fêtards diront avoir bien vu la tente et la camionnette de Maddy sur les lieux, mais qu’ils n’avaient pas remarqué la jeune femme.

Les policiers ont alors interrogé Jordi sur ce qui s’est passé dans la soirée du 27 mai, et cette dernière dira qu’une violente bagarre a éclatée durant la fête. Elle avait donc décidé de quitter le camp avec son petit ami qui se trouvait également sur les lieux. Mais avant cela, elle serait allée voir Maddy dans sa tente en lui disant qu’elle partait car elle avait trop bu. Elle donnera également une autre version, disant qu’elle avait décidé de partir car quelqu’un l’avait poussée dans le feu de camp pendant l’altercation.

Jordi racontera que Maddy s’était mise en colère car elle ne voulait pas rester seule à la fête. Jordi lui avait alors proposé de partir avec eux, mais la jeune femme avait refusé de les suivre, et Jordi était donc partie. Vers 2h du matin, Garrett, le jeune homme ayant organisé la fête, quitta le camp pour rentrer chez lui après une dispute avec sa petite-amie. D’autres personnes diront avoir vu Maddy pour la dernière fois, entre 2h30 et 3h00 du matin. Certains lui auraient même proposer de la ramener, mais elle aurait refusé, préférant rester dormir au camping.

Jordi dira aux policiers qu’elle était retournée au lac avec son petit ami le lendemain vers 9h, car elle s’inquiétait pour son amie. Sa camionnette était toujours garée au même endroit mais sa tente était ouverte. Lorsque Jordi avait regardé à l’intérieur, Maddy n’y était pas mais toutes ses affaires s’y trouvaient. Jordi avait alors simplement récupérer son propre oreiller et son sac de couchage, avant de partir à son travail. Ce comportement a été jugé étrange par les policiers et la famille de Maddy. Pourquoi Jordi, qui était apparemment inquiète pour son amie, n’a-t-elle pas prit le temps de la chercher ? Pourquoi n’a-t-elle prévenu personne ?

La même journée vers 10h, Garrett est revenu sur les lieux pour nettoyer les restes de la fête. Il dira avoir bien vu la camionnette et la tente de Maddy toujours à la même place. Mais selon lui, la tente était fermée, alors que Jordi avait affirmé qu’elle était ouverte. Jordi avait-elle refermé la tente avant de partir, ou est-ce que Maddy était revenue entre temps et l’avait refermé d’elle-même ? De son côté, Garrett pensait que Maddy était en train de dormir et n’était donc pas allé vérifier.

La zone où Maddy a disparu étant très vaste, les recherches se sont avérées difficiles. Les forêts, les marais, les champs, les ranchs et l’intérieur du lac furent fouillés à l’aide de plongeurs, d’hélicoptères, de chiens pisteurs et de bénévoles. Des recherches furent également effectuées à Vanderhoof et aux villes alentours, mais Maddy restait introuvable. Le 31 mai, de plus en plus de volontaires se joignirent à la famille pour les aider dans les recherches. Ces bénévoles emmenèrent leurs propres bateaux jusqu’au lac pour le fouiller à leur tour, ils remontèrent par les routes que Maddy aurait pu emprunter, allant même jusqu’à fouiller vers les chemins de fer. Ils distribuèrent également des avis de recherches dans toutes les villes de la Colombie-Britannique.

Jordi fut à nouveau interrogée car les enquêteurs avaient découvert qu’elle avait prit soin de laver son oreiller juste après être rentré de la fête, mais ils ont aussi trouvé une trace de son propre sang dans son sac de couchage. Elle expliquera que cette trace de sang datait de l’époque où elle avait fait un voyage scolaire il y a quelques années.

Les enquêteurs se mirent à récapituler ce qu’ils avaient trouvé sur le lieu de disparition : tous les effets personnels de Maddy étaient restés sur place, mais son téléphone portable et ses clés de voiture étaient introuvables, ce qui signifiait qu’elle les avait sans doute gardés avec elle. Si Maddy avait voulu disparaître d’elle-même, elle aurait forcément emmener sa voiture et autres objets essentiels. En plus de ces détails, la théorie de la fuite volontaire ne tient pas, car selon sa famille, Maddy n’était pas une fugueuse, c’était une fille responsable et elle n’avait aucune raison de s’enfuir.

La jeune femme avait-elle fait une mauvaise rencontre lors de cette soirée ? Selon Dawn, Maddy était intéressée par un garçon qui était présent à la même fête. Mais le jeune homme lui aurait dit qu’il préférait qu’ils restent amis. Dawn a mentionné que Maddy ne s’était pas vexée face à cette décision et qu’elle s’en était vite remise. En revanche, un autre jeune homme qui se trouvait également à la fête était très intéressée par Maddy, mais ce n’était pas réciproque. Selon des témoins, Maddy l’aurait rejeté, et le jeune homme l’aurait mal prit. Cet homme fut retrouvé par les policiers et ardemment interrogé, mais rien ne put l’incriminer pour la disparition de Maddy.

Face à certains éléments, il est notable que le comportement de Maddy était étrange lors de cette soirée. Elle était très excitée à l’idée de participer à cette fête, mais une fois sur place elle avait passé son temps dans sa tente, et elle n’avait même pas touché à l’alcool qu’elle avait ramené. C’était quelque chose qui ne lui ressemblait pas. Avait-elle l’esprit occupé par quelque chose ? S’était-elle éloignée du camp pour une quelconque raison avant de faire une mauvaise rencontre ?

Par la suite, une nouvelle personne d’intérêt, qui était présente à la fête, va apparaître dans cette affaire : Fribjon Bjornson. Âgé de 28 ans et père de deux enfants, il avait joué dans la même équipe de softball que Maddy. Selon Jordi, il n’était pas quelqu’un de très fréquentable car il avait des problèmes liés à la drogue. Fribjon subit le test du polygraphe et n’aurait apparemment rien à voir avec la disparition de Maddy. Mais quelques mois plus tard, en janvier 2012, Fridbjon disparaît. On retrouvera sa tête décapitée dans une cabane à Nak’azdli.

De nombreuses rumeurs disaient que la disparition de Maddy et la mort de Fribjon étaient liées. Mais cela a été démenti par la police et les familles des victimes, et quelques temps après les coupables de la mort de Fribjon furent retrouvés et condamnés. L’opinion publique tend à penser que le comportement de Jordi est pour le moins suspect. Certains lui reprochent d’avoir laissé son amie seule et de n’avoir prévenu personne lorsqu’elle a remarqué que Maddy avait disparu le lendemain. On lui reproche également de se contredire dans ses explications. Jordi a passé le test du polygraphe mais les résultats n’ont pas été rendu publiques.

EDIT JUIN 2023

En mai 2023, la Gendarmerie royale du Canada annonce que des restes humains ont été retrouvés dans une propriété rurale à Vanderhoof, à quelques kilomètres du lac Hogsback. Ces restes ont été formellement identifiés comme étant ceux de Madison Scott.